Home/아시아에서 0h/1h 알고리즘 시행을 위한 권장 단계

아시아에서 0h/1h 알고리즘 시행을 위한 권장 단계

Expert Opinion
진단 인사이트
Recommended-Steps-to-Implement-0h-1h-Algorithm-in-Asia-

Key Takeaways

  • ED에서 0h/1h 알고리즘 사용을 채택하고 시행하려면 여러 이해당사자들 간에 상당한 협력이 필요합니다.
  • 결과의 정확한 해석을 얻는 데는 교육이 중요합니다.
  • 시행 후, 지속적인 품질 개선에 중점을 둔 지속적인 평가가 최적의 활용에 중요합니다.

Dr Winchana Sriviliathon

먼저 0h/1h 알고리즘이 실제로 효과가 있는지 평가해야 합니다. 0h/1h 알고리즘에 대한 이용 가능한 데이터를 주의 깊게 평가한 후, 0h/1h 알고리즘을 사용하여 ACS가 의심되는 환자들을 배제할 수 있음을 발견했습니다. 많은 시험들은 90% 이상의 매우 높은 NPV를 보였습니다. 신속 알고리즘은 또한 저위험 환자들의 약 60%를 배제할 수 있어, ER에서 오랫동안 기다린 환자를 퇴원시켜 집으로 돌려보거나 보다 빠르게 병원에 입원시키는 보다 신속한 처분 결정을 내리는 데 도움이 될 것입니다.

첫 단계는 프로토콜을 정의하는 것입니다. 두 번째 단계는 프로토콜 생성 단계입니다. 저희는 지속적으로 프로토콜을 개선하고 수정하고 있기에, 첫 번째 실질적 프로토콜은 현재 프로토콜과 달랐습니다. 프로토콜 개정은 쉽지 않았으며, 그 후 사용할 준비가 될 것입니다. 이는 응급의학 의사와 의료진들에게 소개해야 하며, 실제 사례와 의사결정의 시연과 함께 사용 방법에 대한 적절한 지침을 제공해야 합니다. 저희는 피드백을 수집하여 지속적으로 개선했습니다.

현재 저희는 프로토콜 시행이라는 세 번째 단계에 있습니다. 프로토콜이 사용되고 있으며 그 결과와 영향을 관찰하고 있습니다. 이는 rule out되고 치료를 받은 환자들에 대한 알고리즘의 안전성을 보장하기 위한 것입니다. 다음 단계는 비용을 고려할 수 있는 단계입니다.

Dr Pisit Hutayanon

0h/1h 알고리즘 사용을 채택하려면 상당한 협력이 필요합니다. 의사들은 사용 중인 현재의 알고리즘에 이용 가능한 대안을 인정하고, 알고리즘에 대해 자세히 배우며, 이를 수용할 수 있는지 확인해야 합니다.  정확하고 허용 가능한 판정 기준치가 있습니까?  이들은 또한 환자가 결과를 얻기 위해 3시간 동안 기다려야 했던 과거 관행과 다르며 환자들을 보다 빨리 진단할 수 있는 새로운 알고리즘에 대한 정보를 확인해야 합니다. 알고리즘이 보다 빠른 결과를 제공함에 따라 이후 저희가 서비스를 제공할 수 있는 환자 수가 더 많아질 것이기에, 0h/1h 알고리즘을 시행하려면 진단검사실 직원을 포함한 전체 환자 치료 시스템에 대한 논의가 필요합니다. 이를 위해 환자 치료를 포함해 운영 과정을 수정하는 데 많은 당사자들이 함께 논의해야 할 것입니다.

Dr Masayuki Shiozaki

알고리즘을 막 시행한 후, 참고 범위보다 약간 더 높은 트로포닌 수치가 검출되고 감염성 질환에 대해 높은 수치가 측정되었을 때, 심장전문의에게 협진을 요청했습니다. 고감도 트로포닌 상승은 이전 출판물에서 지적한 바와 같이 패혈증, 빈맥, AF(심방세동) 또는 심근 조직으로의 산소 공급 감소와 관련된 심근 허혈 때문일 수 있습니다. 신중한 평가와 각 특정 사례에 대한 대응을 통해 의사들의 이해도가 심화되었으며, 궁극적으로 ER 의사들 사이에서 트로포닌이 인기 있는 검사 항목이 되었습니다. 현재, 이는 큰 문제 없이 사용되고 있습니다.

Home/Recommended Steps to Implement 0h/1h Algorithm in Asia

Recommended Steps to Implement 0h/1h Algorithm in Asia

Diagnostics Insights
Expert Opinion

Key Takeaways

  • Adopting the use of the 0h/1h algorithm and its implementation in the ED requires a great deal of collaboration between different stakeholders
  • Education is key for obtaining accurate interpretation of results.
  • Once implemented, ongoing evaluation with a focus on continuous quality improvement is critical to optimal deployment.

Dr Winchana Srivilaithon

First, we have to assess if the 0h/1h algorithm really works. After careful evaluation of the available data on the 0h/1h algorithm, we found that by using the 0h/1h algorithm, we would be able to rule out patients suspected of ACS. Many studies showed very high NPV of 90% or more. The rapid algorithm would also be able to rule out about 60% of low-risk patients, which would help us to make faster disposition decisions to discharge a patient who has waited a long time in the ER – send them back home, or admit them to hospital quicker.

The first step is to define the protocol. The second step is the phase of protocol creation. Our first practical protocol was different to the present protocol, because we keep improving and re-shaping it. The protocol amendments were not as easy as amending it, and then it would be ready for use. They need to be introduced to both emergency physicians and fellows, and proper guidance needs to be issued on their use, along with demonstrations of practical cases and decision-making. We have collected the feedback and made continuous improvements.

Currently, we are in the middle of the third step, which is implementation of the protocol. The protocol is in use and being observed for its outcomes and impacts. This is to ensure the safety of the algorithm for the patients that have been ruled out and received treatments. The next step is when we might consider the cost.

Dr Pisit Hutayanon

Adopting the use of the 0h/1h algorithm requires a great deal of collaboration. Doctors have to acknowledge the alternatives available to the current algorithm in use, and find out more about the algorithm, to see whether it can be taken on board or not.  Are there any precise, acceptable cut-off points?  They also need to acknowledge the information on the novel algorithm that can diagnose patients faster, which is different from the practice that required the patient to wait three hours to get the results. Implementing the 0h/1h algorithm requires a discussion on the entire system of patient care, including laboratory personnel, as the algorithm will provide faster results, which will subsequently lead to a higher number of patients we can service. This will take many parties, gathered together in discussion, to modify the operations, including the patient care.

Dr Masayuki Shiozaki

When the algorithm had just been implemented, detecting a troponin level slightly higher than the reference range, and measuring a high level for infectious diseases, led to a consultation request to a cardiologist. Elevation in high sensitivity troponin could be due to sepsis, tachycardia, AF (atrial fibrillation), as was pointed out in the previous publications, or myocardial ischemia associated with a reduced oxygen supply to the myocardial tissue. Making careful assessments and responding to each specific case deepened the level of understanding in physicians, and this eventually made troponin a popular test item among ER physicians. Currently it is being used without any major problems.

Home/アジアで0h/1hアルゴリズムを導入するための推奨ステップ

アジアで0h/1hアルゴリズムを導入するための推奨ステップ

Diagnostics Insights
Expert Opinion

Key Takeaways

  • 救急外来における0h/1hアルゴリズムの利用およびその導入を採用するには、利害関係者間の多大な協力が必要です。
  • 結果を正確に解釈するには、教育が重要です。
  • 最適な展開のためには、導入後に継続的な質改善に重点を置いた評価の持続が不可欠です。

Dr Winchana Srivilaithon

最初に、0h/1hアルゴリズムが本当に効果的かを評価する必要があります。0h/1hアルゴリズムに関する入手データを慎重に評価したところ、このアルゴリズムの利用により、急性冠症候群(ACS)が疑われる患者をルールアウトできることが明らかになりました。陰性的中率(NPV)は90%以上と非常に高いことが多くの試験で示されています。この迅速アルゴリズムは、低リスク患者の約60%をルールアウトすることも可能であり、救急治療室で長期間待っている患者を帰宅させるか、すぐに入院させるか迅速な診療方針決定に役立ちます。

第1ステップは、プロトコルを定義することです。第2ステップは、プロトコルを作成する段階です。私たちの最初の実践プロトコルは、改良を重ねて作り直したたため、現在のプロトコルとは異なるものでした。プロトコルの改良は、改良してすぐに利用できるような簡単なものではありませんでした。これらを救急医とフェローに紹介し、事例および意思決定のデモンストレーションとともに、利用に関する適切なガイダンスを行う必要があります。私たちはフィードバックを集めて、改善を重ねました。

現在私たちは第3ステップの途中であり、プロトコルの導入段階です。プロトコルを利用し、アウトカムと影響について観察しています。これはルールアウトされた患者が治療を受けたことについて、このアルゴリズムの安全性を確認するためです。次のステップは、コストの検討段階です。

Dr Pisit Hutayanon

0h/1hアルゴリズムの利用を採用するには、多大な協力が必要です。医師は現在利用中のアルゴリズムに代わる選択肢を認識し、アルゴリズムの詳細を調べ、取り入れるか否かを判断する必要があります。  正確で許容可能なカットオフ値の存在も確認します。 また、患者の迅速診断を可能にする新規アルゴリズムは、結果が出るまでに患者を3時間待たせる必要があった診療とは異なることを認識しなければなりません。つまり、0h/1hアルゴリズムの導入により結果が迅速に得られる結果、多くの患者にサービスを提供できるようになるため、患者ケアシステム全体に対する臨床検査担当者を交えた話し合いが必要です。多くの関係者に話し合いに参加してもらい、患者ケアを含む運用の変更を行います。

塩崎 正幸先生

アルゴリズムがちょうど導入された頃、基準範囲よりも若干高値のトロポニン値を検出し、感染症が高値を示すと、循環器内科に診察依頼が入りました。既報で指摘されているように、高感度トロポニンの上昇は、敗血症、頻脈、心房細動、あるいは心筋組織への酸素供給低下に伴う心筋虚血に起因する可能性があります。慎重に診察し各事例に対応することで、医師の理解度は深まり、その結果、救急医の間でトロポニンは一般的な検査項目となっています。現在、大きな問題なく使用されています。